Rehellisesti sanoen, en muista, mitä alkuperäisessä sadussa
tapahtuu, koska kai siitäkin on miljoona kiltimpää ja suloisempaa versiota
nykyajan pehmoipanille. Kuitenkin, olettaen että tiedän juonen kulun, yritän
saada aikaan jonkinlaisen arvostelun.
En tosiaan ihan tajunnut, ettei draama ole sinulle niin
tuttua – siksi on ihan ymmärrettävää, että kaikki ”säännöt” eivät pelaa. Mutta
sanoisin, että ensimmäiseksi tämä on tosi hyvä, ja esimerkiksi kohtausten rakennuspalikat,
eli vuorosanat ja näyttämöviitteet, on juuri oikein tehty ja ne ovat juuri
kohdillaan.
Juonesta sen verran,
että sisällöltään se on mielestäni ihan mainio, ja juuri se on hienoin asia!
Pystyin jotenkin kuvittelemaan jonkin hauskan hömppä”leffan”, johon on
kuitenkin otettu kantaaottava ja vakava aihe (jäätiköiden sulaminen). Mietin
vain, että (jos siinä alkuperäisessä sadussa on kolme haltijakummia?) jos
tätejä olisi sadun mukaiset kolme kappaletta, se kiinnittäisi enemmän huomiota sadun
peruspiirteisiin (luku kolme toistuu)ja tietämätönkin katsoja osaisi yhdistää
draaman satuun. Ei tietenkään pakollinen lisäys, mutta se mukailisi enemmän
juonta.
Juonen rakenteesta sitten. Synopsiksen yksi tehtävä on olla
pääasioiden inforuutu esim. ohjaajalle, tuottajalle jne. Siksi juonta kannattaisi ehkä vähän tiivistää, ja
turhat yksityiskohdat karsia. Toisaalta ainakin tässä versiossa siitä kävi ilmi
paljon sellaisia lukukokemukselle tärkeitä, oleellisia yksityiskohtia, että
suotakoot anteeksi. Mutta siis yleensä, jos joskus kirjoitat kässärin, niin ota
keksimäsi yksityiskohdat itse tarinaan, ja kerro vain pääasiat, tärkeimmät
henkilöt, käännekohta, lopputulos, tärkeimmät motiivit ja teema. esim. täältä löytyy
helpot yleisohjeet.
Mieitin myös, vaikka
se ei periaatteessa käsikirjoittajan ongelma olekaan vaan lavastajan, että
toimisiko tarina paremmin elokuvaksi? Esimerkiksi veden nouseminen,
jättipakastin jne. on varmaan aika vaikea saada lavalle. Onhan se toki
mahdollista, mutta mietin, että siitä tulisi myös aika hieno leffa. Voin kyllä
sanoa, että elokuvakäsikirjoittamisesta ei ole mitään kokemusta enkä kyllä osaa
sanoa mitään sen rakentavampaa, kuin että olis aika jännä nähdä tää tarina
joskus screeniltä!
Kohtausluettelo on
periaatteessa ihan kunnossa, että kohtausrajat on aikalailla hyvin tehty
draaman kaaren mukaan. Mutta jotain ihan pientä kommenttia.. ekassa
kohtauksessa on sulku, jossa lukee että säästätili avataan, mutta sitä ei näy.
Miten katsoja saa tietää sen? Kohtaussuunnitelmassa olisi ihan hyvä käydä
esille se, koska katsoja on pelkästään näkemänsä ja kuulemansa tiedon varassa.
Toinen kohtaus taas.. periaatteessa se on ihan okei, mutta perusidea
kohtauksessa on, että draaman kaari etenee alati nousevaan kliimaksiin ja
sitten tilanne ratkeaa juuri ennen loppua uuteen suuntaan, joka taas määrittää
seuraavan kohtauksen alkuasetelman. Mutta toisaalta mietin, et toi vois olla
aika hauska ns. kohtausten mainostauko, tai minikohtaus.
Viimeinen asia, josta sanon, on sammuminen. Mistä katsoja
tietää, että tyttö kaatuu nimenomaan sammumalla? Voisi tehdä sen selväksi esim.
sillä, että tyttö kävelee jo kauppaan haparoiden ja on selvästi kännissä tms…?
Mutta siis joo, juoni on tosi hyvä ja heräsi kyllä
mielenkiinto. Ehkä toi mun arvioinnin määrä kuulostaa pahalta, mutta siis
ideana, ja just se sun oman mielikuvituksen tuotos, on tässä kaikkein parasta,
ja juoni on yks hauskimmista tähän astisista! : )
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti